法律讲堂观后感450字

中央电视台十二频道的"法律讲堂"是一个不错的节目，普及了大家的法律知识，可是从中我们也看到了一些不可思议之事。我举两个例子，一是一个五十左右的大爷因达打喷嚏(是由女子身上的香水引起的)吓倒一个向他问路的妙龄少女，摔成了骨折由此引发了一系列麻烦，在判定责任时，法官把过错让大爷一人承担，之后大爷找了一个律师才为他平反，原来是法官采用了错误的原则。(1)过错原则(2)无过错原则(3)公平原则。法官采用的是过错原则，应该是公平原则。另一个是老赖向实在借了五万元，打了一张借条。实在要了七年愣是没要回来，被一逼一无奈打起了官司，法官判他败诉，原因是过了诉讼时效，不予保护。后来也是找了律师，律师发现，诉讼时效应该是从实在向老赖起诉时开始计算，法官竟然连诉讼时效都没弄明白就给瞎判了。

在古代，县官就是人们的父母官，给人们判案，还 人们公道，如今，这个权利掌握在法官手中，而他们呢?不但没有保护了公民的权益，更是让人们对我们的一党一我们的政一府产生了质疑。这到底是谁的错?我想人事厅，组织部以及最高人民法院都脱不了干系吧!希望他们记住自己身上的担子，就算吃喝玩乐也要把本职工作做好。

推荐访问:观后感 讲堂 法律