2022年度政法队伍教育整顿心得：政法队伍教育整顿是政治任务，不能忽视司法制度（范文推荐）

下面是小编为大家整理的2022年度政法队伍教育整顿心得：政法队伍教育整顿是政治任务，不能忽视司法制度（范文推荐）,供大家参考。

　　开展政法队伍教育整顿，是以******同志为核心的党***从党和国家事业发展全局的高度作出的重大决策部署。要深刻学习领会，充分认识开展政法队伍教育整顿的重大意义，自觉把这一重大政治任务抓紧抓好。下面是小编收集整理的《政法队伍教育整顿心得：政法队伍教育整顿是政治任务，不能忽视司法制度》，欢迎参考查阅。

　　扫黑除 当前隐藏内容免费查看恶的收官之年刚刚进入下半年，***政法委开始了全国政法队伍针对教育试点布局，秘书长陈一新强调，教育整顿试点是一项紧迫而重大的政治任务，必须大胆探索，敢于动真硬碰，在全国政法系统开展一次刮骨疗毒式的自我革命、激浊扬清式的“延安整风”、铸魂扬威式的主题教育，努力打造一支党和人民信得过、靠得住、能放心的政法铁军。
　　
　　无论是一线办案人员，还是领导，政法工作人员应该对扫黑除恶运动的严厉性深有体会。虽然扫黑除恶的“保护伞”也可能涉及政法工作人员，但这还是属于扫黑除恶的范畴。政法队伍教育整顿这场运动，则是对政法工作人员的直接要求，从其四项任务可见一斑：
　　
　　清楚害群之马，整治顽瘴痼疾（一是违反防止干预司法“三个规定”，二是违规经商办企业，三是违规参股借贷，四是配偶、子女及其配偶违规从事经营活动，五是违规违法减刑、假释、暂予监外执行，六是有案不立、压案不查、有罪不究），弘扬英模精神，提升能力素质。
　　
　　“延安整风”的提法，可以看出教育整顿的力度不会小。抓典型，一是那些坏的典型，二是那些好的典型，都将会体现在个案上。即使没有这次整顿，上述的四项任务，本来就是已经存在的，也应该在现实中予以解决。但是，通过运动式执法，好处是在集中时间段践行***的要求，起到见竿立影的效果。
　　
　　我国的政法机关，不仅仅是司法机关，还是政治机关。而政治的特点之一是大局和服从。政法工作人员可能不讲司法，但不能不讲政治。当然，我们不能以政治来排斥司法。至少，按照辩证统一的观点，政治与司法是不冲突的，反而，实现了政治任务，可以更好地司法。
　　
　　政治任务是底线。当然底线这个词最近也被侮辱了，不嫖14岁以下的女子，是坚守底线，检察官拿了贿赂不办事，也是坚守了底线。可以预见，在将来的一段时间，我们会以这项整顿来要求政法工作人员。比如，进行刑事控告，公安局总是推三推四，不予立案，我们在这里找到了公安局有案不立的政策依据。
　　
　　有观点会提出，不要像扫黑除恶那样扩大打击面。扫黑除恶毕竟是要用证据去证明，而为了完成这一项任务，办案人员不但过多地依靠口供来证明“事实”，而且在刑法谦抑性上，也失守了。比如，那些明明已经调解好的事情，几年前的事情，又拿出来说事。
　　
　　对于整顿工作来说，其实，现在下同样的结论还为时过早。它是一项综合性事项，不单单是个刑事案件。没有错误的人，要学习这项运动，有错误的人，当然要面临责任。当然，这可能依然需要我们理清楚界限。比如，二审对一审改判，是否意味着一审法官就是枉法裁判、滥用职权、玩忽职守了。一旦存在这样的界限不清，又限于政治任务的要求，可能会存在被打击错误的案例。
　　
　　总体上说，进行整顿，是一项好事。不过，我依然要提出个人的意见。从司法制度来看，我们要实现长治久安，不可能仅靠运动式执法。假如政治任务的期限过了，力度小了，我们是否就不用继续执行了？我们如何避免这种循环的挂圈？如何去发现漏网之鱼，同样要重要。
　　
　　更主要的是，我们要思考，政法队伍对司法乱象要附上多大的责任？如在刑事诉讼领域，检察官不像检察官、法官不像法官，控辩存在冲突，辩审也存在冲突。就拿扫黑除恶来说，拔高、贴标签现象，如何得以避免？上有政策，下有对策。平时就是个普通犯罪，但为了完成任务，贴上了黑恶势力。这是我们要从司法制度的角度要进行考虑的，即我们通过这些工作，最终还是要实现法治，防止法律规定得再好，我们总以内部规则来规避掉，演变成超越刑事诉讼法的经验与习惯，从来不去质疑其合法性。
　　

推荐访问:政法 整顿 队伍